הארץ | דעות
העליון חזק מתמיד, ההסכם הוא בטח לא קץ הדמוקרטיה

רביב דרוקר,הארץ-05.05.20,פורסם ב-06:00

הנה כמה מוסכמות שקנו להן אחיזה בשיח הציבורי: 1. בית המשפט העליון חלש ומאוים. 2. חולשתו גורמת לו לפחד לפסול את האפשרות שבנימין נתניהו יוכל לכהן כראש ממשלה, למרות האישומים. 3. ההסכם הקואליציוני פוגע קשות במשטר הדמוקרטי. 4. נתניהו מקבל בהסכם שליטה במערכת המשפט. 5. אם בג"ץ יתערב בהוראה כלשהי בהסכם, הולכים לבחירות.

הנה תיאור יותר מדויק של מה שקורה:

• העליון אכן מאוים על ידי בכירי הליכוד וזה מעורר בחילה. אבל הדיונים ביומיים האחרונים רק מראים כמה הוא חזק. לפני 30–40 שנה לא היה עולה על דעתם של שופטים לנסח לצדדים סעיפים בהסכם פוליטי, שכלל לא מובא לחקיקה. מי שצפה בדיונים ראה שופטים שנכנסים לפרטי הפרטים של ניסוחי ההסכם בין שתי מפלגות פוליטיות. קשה להסביר כמה זה חריג וקיצוני. בית המשפט כלל לא אמור להתערב בהסכמים פוליטיים. יש כמה דוגמאות נדירות להתערבויות כאלו בעבר, כשקרו דברים פסיכיים כמו העמדת ערבות כספית להתחייבות פוליטית.

להרחבה